[旗国主義 速報]「本来は着岸拒否もできた」。新型コロナウイルスの感染が広がるクルーズ船「ダイヤモンド・プリンセス」。国際法上の「旗国主義」や日本の権限、義務について考えます。#新型肺炎 #コロナウイルス #COVID19||▶️クルーズ船対応「旗…

「本来は着岸拒否もできた」。新型コロナウイルスの感染が広がるクルーズ船「ダイヤモンド・プリンセス」。国際法上の「旗国主義」や日本の権限、義務について考えます。#新型肺炎 #コロナウイルス #COVID19||▶️クルーズ船対応「旗… https://t.co/et5iuSGDOk
日本経済新聞 電子版(nikkei)

クルーズ船対応「旗国主義」の穴 義務なかった日本 https://t.co/Gme0TtjgVq
日本経済新聞 電子版(nikkei)

@gendai_biz 1月の感染症指定の段階で、日本が入国禁止などの措置をとっていれば、クルーズ船を横浜に入港させることはなかった。これは初期段階での日本の対応ミス https://t.co/MOKOjB9cvM→クルーズ船対応… https://t.co/CtoPo38ULa
高橋洋一(嘉悦大)(YoichiTakahashi)

RT @Yaruo2020: クルーズ船対応「旗国主義」の穴 義務なかった日本|https://t.co/uU6dQPslEe||王毅外相と最初に電話会談したのが茂木外相で、武漢空港に最初に飛行機を入れられたのは日米2ヶ国だけだった事を報じた点といい、新型コロナウイルスの件に関…
0子(reiko_o)

RT @sin007777: @kharaguchi この記事をよく読むことをおすすめします。||「日本が感染拡大の措置を講じる権限や義務はなかった。義務を負っていたのは船舶が籍を置く英国だった」||クルーズ船対応「旗国主義」の穴 義務なかった日本: 日本経済新聞 https:…
さゆりん(B4JoUeGUe1JLTXh)

RT @kissaka: 最も正確に今回の件を船舶の国際法に沿って説明している記事。|”国際法では公海上の船舶は所属国が取り締まる「旗国主義」という考え方をとる。”義務を負っていたのは船舶が籍を置く英国だった。”||◆クルーズ船対応「旗国主義」の穴 義務なかった日本 :日本経済…
われは日の本の子 菊池あかり(Sysaaaa6)

RT @nikkei: クルーズ船対応「旗国主義」の穴 義務なかった日本 https://t.co/Gme0TtjgVq
金 子勝(とろろ昆布ヘアー)(NQfkghNGXL8gmil)

RT @sin007777: @kharaguchi この記事をよく読むことをおすすめします。||「日本が感染拡大の措置を講じる権限や義務はなかった。義務を負っていたのは船舶が籍を置く英国だった」||クルーズ船対応「旗国主義」の穴 義務なかった日本: 日本経済新聞 https:…
unarenn65(unarenn651)

RT @sin007777: @kharaguchi この記事をよく読むことをおすすめします。||「日本が感染拡大の措置を講じる権限や義務はなかった。義務を負っていたのは船舶が籍を置く英国だった」||クルーズ船対応「旗国主義」の穴 義務なかった日本: 日本経済新聞 https:…
虎魚(C9kQa)

RT @yoichitakita: クルーズ船対応「旗国主義」の穴 義務なかった日本(日経)|https://t.co/A9mdY5Poqk|公海上にあった同船舶には国際法上、日本が感染拡大の措置を講じる権限や義務はなかった。義務を負っていたのは船舶が籍を置く英国だった。|ーー…
nobu(nobu1881)

RT @kissaka: 最も正確に今回の件を船舶の国際法に沿って説明している記事。|”国際法では公海上の船舶は所属国が取り締まる「旗国主義」という考え方をとる。”義務を負っていたのは船舶が籍を置く英国だった。”||◆クルーズ船対応「旗国主義」の穴 義務なかった日本 :日本経済…
LXBgeco7/mikky7(VPNgojitsu11)

旗国主義といえば 船という特殊性を逆手にとり例えば嘘の囮捜査密輸の依頼をだして日本ではご禁制な品を陸に上げさせたところを銃刀法違反で逮捕とかしたとてもアレな警察組織が日本にはあります|:3ミ
かじじ(kajijiKJJ)

RT @kissaka: 最も正確に今回の件を船舶の国際法に沿って説明している記事。|”国際法では公海上の船舶は所属国が取り締まる「旗国主義」という考え方をとる。”義務を負っていたのは船舶が籍を置く英国だった。”||◆クルーズ船対応「旗国主義」の穴 義務なかった日本 :日本経済…
まりこ(marimekko3333)

RT @kissaka: 最も正確に今回の件を船舶の国際法に沿って説明している記事。|”国際法では公海上の船舶は所属国が取り締まる「旗国主義」という考え方をとる。”義務を負っていたのは船舶が籍を置く英国だった。”||◆クルーズ船対応「旗国主義」の穴 義務なかった日本 :日本経済…
トム(umi_HoNu__)

RT @nikkei: クルーズ船対応「旗国主義」の穴 義務なかった日本 https://t.co/Gme0TtjgVq
しぶ(f336f_f)

RT @kissaka: 最も正確に今回の件を船舶の国際法に沿って説明している記事。|”国際法では公海上の船舶は所属国が取り締まる「旗国主義」という考え方をとる。”義務を負っていたのは船舶が籍を置く英国だった。”||◆クルーズ船対応「旗国主義」の穴 義務なかった日本 :日本経済…
民のかまど(f0u5k2i3)

RT @Usekm: ダイアモンド・プリンセス号は旗国主義に基づき英国の領土として扱われるわけで、罹患に至った経緯及びその後管理の責任は英国政府か、その管理をしていたUS企業にあるのでは。
よっし(yossy89)

RT @yoichitakita: クルーズ船対応「旗国主義」の穴 義務なかった日本(日経)|https://t.co/A9mdY5Poqk|公海上にあった同船舶には国際法上、日本が感染拡大の措置を講じる権限や義務はなかった。義務を負っていたのは船舶が籍を置く英国だった。|ーー…
Shogo(sgm71392)

RT @yoichitakita: クルーズ船対応「旗国主義」の穴 義務なかった日本(日経)|https://t.co/A9mdY5Poqk|公海上にあった同船舶には国際法上、日本が感染拡大の措置を講じる権限や義務はなかった。義務を負っていたのは船舶が籍を置く英国だった。|ーー…
🍍Piropiro(piropiro_ninnin)

ダイヤモンドプリンセスは王国なのか旗国主義国なのか
ふくうち(hukuuchi)

RT @kissaka: 最も正確に今回の件を船舶の国際法に沿って説明している記事。|”国際法では公海上の船舶は所属国が取り締まる「旗国主義」という考え方をとる。”義務を負っていたのは船舶が籍を置く英国だった。”||◆クルーズ船対応「旗国主義」の穴 義務なかった日本 :日本経済…
ギンガム(gingham_vichy)

RT @nikkei: 「本来は着岸拒否もできた」。新型コロナウイルスの感染が広がるクルーズ船「ダイヤモンド・プリンセス」。国際法上の「旗国主義」や日本の権限、義務について考えます。#新型肺炎 #コロナウイルス #COVID19||▶️クルーズ船対応「旗国主義」の穴 義務なかっ…
nekohime(nekohime731)

RT @kissaka: 最も正確に今回の件を船舶の国際法に沿って説明している記事。|”国際法では公海上の船舶は所属国が取り締まる「旗国主義」という考え方をとる。”義務を負っていたのは船舶が籍を置く英国だった。”||◆クルーズ船対応「旗国主義」の穴 義務なかった日本 :日本経済…
道産虎(dosannko6)

RT @sin007777: @kharaguchi この記事をよく読むことをおすすめします。||「日本が感染拡大の措置を講じる権限や義務はなかった。義務を負っていたのは船舶が籍を置く英国だった」||クルーズ船対応「旗国主義」の穴 義務なかった日本: 日本経済新聞 https:…
アユミ(X1BL3vrvy3d69CB)

RT @yoichitakita: クルーズ船対応「旗国主義」の穴 義務なかった日本(日経)|https://t.co/A9mdY5Poqk|公海上にあった同船舶には国際法上、日本が感染拡大の措置を講じる権限や義務はなかった。義務を負っていたのは船舶が籍を置く英国だった。|ーー…
やきざかなカナ?(japanese_wosan)

クルーズ船対応「旗国主義」の穴 義務なかった日本:日本経済新聞 https://t.co/yesXx4nn7Z
No.8(domesticdd)

RT @Yaruo2020: クルーズ船対応「旗国主義」の穴 義務なかった日本|https://t.co/uU6dQPslEe||王毅外相と最初に電話会談したのが茂木外相で、武漢空港に最初に飛行機を入れられたのは日米2ヶ国だけだった事を報じた点といい、新型コロナウイルスの件に関…
mtmt(mtko0117)

RT @123abcd5678: 日本が非難されるとしたら、「船を受け入れてしまったことを日本国民から非難されること」ですね。|権限を持つイギリスの動きがまったく見えず、日本非難だけして、責任を放棄しているように感じます。||クルーズ船対応「旗国主義」の穴 義務なかった日本:…
香港でsake and rain2(Rain2And)

RT @Yaruo2020: > 国際法では公海上の船舶は所属国が取り締まる「旗国主義」という考え方をとる。国連海洋法条約で、公海上の船舶は旗国の「排他的管轄権に服する」と明記する。旗国の義務として「行政上、技術上および社会上の事項について有効に管轄権を行使しおよび有効に規制を…
しのP⋈香港人・台湾加油@1/19たくコス西渓公園(sino_p928)

RT @Yaruo2020: > 政府は17日、新型コロナウイルスによる肺炎に集団感染したクルーズ船「ダイヤモンド・プリンセス」への対応を続けた。英国籍の同船には日本の法律や行政権を適用できない原則があり、対応を複雑にした。国際法上の「旗国主義」がこうした船舶内の感染症対策で落…
しのP⋈香港人・台湾加油@1/19たくコス西渓公園(sino_p928)

RT @kissaka: 最も正確に今回の件を船舶の国際法に沿って説明している記事。|”国際法では公海上の船舶は所属国が取り締まる「旗国主義」という考え方をとる。”義務を負っていたのは船舶が籍を置く英国だった。”||◆クルーズ船対応「旗国主義」の穴 義務なかった日本 :日本経済…
TVXQ0206☆あき(1127_violet)

RT @Usekm: ダイアモンド・プリンセス号は旗国主義に基づき英国の領土として扱われるわけで、罹患に至った経緯及びその後管理の責任は英国政府か、その管理をしていたUS企業にあるのでは。
Kot_Ujihara(ujichan_ujihara)

RT @yoichitakita: クルーズ船対応「旗国主義」の穴 義務なかった日本(日経)|https://t.co/A9mdY5Poqk|公海上にあった同船舶には国際法上、日本が感染拡大の措置を講じる権限や義務はなかった。義務を負っていたのは船舶が籍を置く英国だった。|ーー…
宇佐美 秀幸(skindiving)

RT @Usekm: ダイアモンド・プリンセス号は旗国主義に基づき英国の領土として扱われるわけで、罹患に至った経緯及びその後管理の責任は英国政府か、その管理をしていたUS企業にあるのでは。
雄介(math)(shoukax)

RT @xAegvg0JipIY0hD: >英国籍の同船(ダイヤモンド・プリンセス号)には日本の法律や行政権を適用できない原則があり、対応を複雑にした。国際法上の「旗国主義」がこうした船舶内の感染症対策で落とし穴となっている。||このことに他のメディアがほとんど触れないの、何な…
ミッキー@どぶネズミ🐭(yuyuyu_9029)

RT @KS_1013: う〜ん、旗国主義は法的な管轄権を船籍国に与えるが、行政的な措置が及ぶわけではない。船で出来ることは限られるので接岸国で対処しなければいけないことも多い。現実的には船舶の所有会社や乗客のナショナリティが重要になる。 https://t.co/3AwVH5…
かわいそらす(SORASUx1)

RT @Yaruo2020: クルーズ船対応「旗国主義」の穴 義務なかった日本|https://t.co/uU6dQPslEe||王毅外相と最初に電話会談したのが茂木外相で、武漢空港に最初に飛行機を入れられたのは日米2ヶ国だけだった事を報じた点といい、新型コロナウイルスの件に関…
しのP⋈香港人・台湾加油@1/19たくコス西渓公園(sino_p928)

RT @kissaka: 最も正確に今回の件を船舶の国際法に沿って説明している記事。|”国際法では公海上の船舶は所属国が取り締まる「旗国主義」という考え方をとる。”義務を負っていたのは船舶が籍を置く英国だった。”||◆クルーズ船対応「旗国主義」の穴 義務なかった日本 :日本経済…
Rさん⛅(moon_travel)

RT @nikkei: 「本来は着岸拒否もできた」。新型コロナウイルスの感染が広がるクルーズ船「ダイヤモンド・プリンセス」。国際法上の「旗国主義」や日本の権限、義務について考えます。#新型肺炎 #コロナウイルス #COVID19||▶️クルーズ船対応「旗国主義」の穴 義務なかっ…
たけさん*takesan(mjjs2101)

RT @paramilipic: だいたいこの間ツイートした内容||クルーズ船対応「旗国主義」の穴 義務なかった日本:日本経済新聞 https://t.co/5FrxUUH7P3
風騎士@FZ1200GS越野版(NagusaTei)

RT @nikkei: 「本来は着岸拒否もできた」。新型コロナウイルスの感染が広がるクルーズ船「ダイヤモンド・プリンセス」。国際法上の「旗国主義」や日本の権限、義務について考えます。#新型肺炎 #コロナウイルス #COVID19||▶️クルーズ船対応「旗国主義」の穴 義務なかっ…
酸橘85号機(xxxxxxthanxx)

RT @nikkei: クルーズ船対応「旗国主義」の穴 義務なかった日本 https://t.co/Gme0TtjgVq
honyoka(honyoka)

RT @xAegvg0JipIY0hD: >英国籍の同船(ダイヤモンド・プリンセス号)には日本の法律や行政権を適用できない原則があり、対応を複雑にした。国際法上の「旗国主義」がこうした船舶内の感染症対策で落とし穴となっている。||このことに他のメディアがほとんど触れないの、何な…
maygun_frey(MaygunF)

クルーズ船対応「旗国主義」の穴 義務なかった日本|https://t.co/4m4r2E9Hi4|「日本が着岸認め検査等に取り組んだのは国際法上の義務でない。乗客半数近くが日本人という事情を踏まえ判断・・政府関係者は「クルーズ船の… https://t.co/0NbIwXFdW9
HIROSHIGE_COLOR(simo_yan)

RT @kissaka: 最も正確に今回の件を船舶の国際法に沿って説明している記事。|”国際法では公海上の船舶は所属国が取り締まる「旗国主義」という考え方をとる。”義務を負っていたのは船舶が籍を置く英国だった。”||◆クルーズ船対応「旗国主義」の穴 義務なかった日本 :日本経済…
NuØH☭(VagabondWizard)

RT @123abcd5678: 日本が非難されるとしたら、「船を受け入れてしまったことを日本国民から非難されること」ですね。|権限を持つイギリスの動きがまったく見えず、日本非難だけして、責任を放棄しているように感じます。||クルーズ船対応「旗国主義」の穴 義務なかった日本:…
MORIRIN in 台湾🇹🇼/on Working Holiday(100ituzai)

クルーズ船対応「旗国主義」の穴 義務なかった日本(日経)|https://t.co/A9mdY5Poqk|公海上にあった同船舶には国際法上、日本が感染拡大の措置を講じる権限や義務はなかった。義務を負っていたのは船舶が籍を置く英国だった。|ーー法的なポイント。
滝田洋一(日本経済新聞・WBS)(yoichitakita)

RT @kissaka: 最も正確に今回の件を船舶の国際法に沿って説明している記事。|”国際法では公海上の船舶は所属国が取り締まる「旗国主義」という考え方をとる。”義務を負っていたのは船舶が籍を置く英国だった。”||◆クルーズ船対応「旗国主義」の穴 義務なかった日本 :日本経済…
彩色犬尾 @WFお疲れ様でした(PineBook_093)

RT @sin007777: @kharaguchi 自国民保護してないのはイギリスでしたね。||「日本が着岸を認め、乗員・乗客の検査や生活支援に取り組んだのは国際法上の義務ではない。乗客の半数近くが日本人という事情を踏まえた判断だった」||クルーズ船対応「旗国主義」の穴 義務…
ミネサキ(herokey0405)

RT @kissaka: 最も正確に今回の件を船舶の国際法に沿って説明している記事。|”国際法では公海上の船舶は所属国が取り締まる「旗国主義」という考え方をとる。”義務を負っていたのは船舶が籍を置く英国だった。”||◆クルーズ船対応「旗国主義」の穴 義務なかった日本 :日本経済…
小物おしゃれ番長 (改)🌈そろそろ焦る立春後💦(country_baba)

タイトルとURLをコピーしました